GB Qbit+ vs Easywalker Buggy XS: vår jämförelse från verklig användning

• » Hoppa till Bästa barnvagnarna

Vi hade inte tänkt göra ett prydligt vagntest. Vi hade redan vår GB Qbit+, och sedan hade vi tur: en vän behövde inte längre sin Easywalker Buggy XS och gav den till oss. Så hamnade två kompakta vagnar i vår hall, båda tydligt använda, båda användbara och båda ofullkomliga på ett sätt som sällan syns på en ren produktsida.

Kort sagt: Easywalker Buggy XS kändes enklare att lyfta, ställa undan och föreställa sig på en snabb resa; GB Qbit+ kändes lugnare när vårt barn blev större och rörde sig mer i sitsen. Jag skulle inte utse någon vinnare. Frågan är snarare om familjen behöver vagnen som känns minst, eller en kompakt vagn som ger föräldern mer ro när den rullar.

Om du fortfarande jämför kategorin snarare än just de här två modellerna, börja med vår guide till bästa resevagnarna och artikeln om att resa med barnvagn. Den här sidan är smalare: den handlar om hur just de här två vagnarna kändes hemma hos oss.

Varför jämförelsen inte är helt perfekt

Det viktigaste fotot som saknas är en jämförelse hopfälld sida vid sida. Det är inte för att jag glömde. Vår Easywalker Buggy XS kom till oss med trasig fällning, och efter att ha försökt laga den fick vi fortfarande inte mekanismen att fungera ordentligt.

Det begränsar vad jag kan säga ärligt. Jag kan inte jämföra hopfällt mått utifrån vår egen användning. Det jag kan lägga till är vår väns erfarenhet innan felet uppstod: hon mindes Easywalker som vagnen hon gillade på resor eftersom den fälldes snabbt, höll sig kompakt och inte kändes som ännu ett tungt kolli.

För oss blev den trasiga fällningen en gräns för testet. Vi kunde fortfarande bedöma sits, ram, hjul, känsla och storlek bredvid GB Qbit+. Hela rutinen från dörr till flygplats kunde vi däremot inte bedöma rättvist.

Första intrycket: Easywalker känns mindre, Qbit+ lugnare

När de står bredvid varandra läser Easywalker Buggy XS direkt som det mindre verktyget. Ramen är smalare, hjulen mer återhållsamma och hela vagnen tar mindre mental plats i hallen. Om jag bara valde för trappor, en smal lägenhetsentré eller plats i bagageutrymmet skulle jag först titta på Easywalker.

GB Qbit+ ger ett annat första intryck. Den är fortfarande tydligt en kompakt vagn, inte något som känns tungt som en fullstor vardagsvagn. Men bredvid Easywalker står den lite bredare och mer stadigt. I trånga utrymmen tyckte jag fortfarande att den var hanterbar; skillnaden är mer att den offrar lite av Easywalkers fjäderlätta känsla för mer föräldratrygghet när barnet inte längre är pyttelitet.

Bärbarhet: Jag förstår varför föräldrar gillar Easywalker

Även med vår trasiga fällning förstår jag Easywalkers lockelse. Den har känslan av “vi tar den lilla vagnen i dag”. Den försöker inte vara en full vardagsvagn. Den ser ut som vagnen för tåget, flygplatsen, bilen eller dagen då den stora vagnen känns jobbig redan innan man gått hemifrån.

Vår väns erfarenhet spelar roll här eftersom hon använde den medan fällningen fungerade. Hon gillade den mest på dagar med snabba övergångar: fäll ihop, lyft, gå vidare. Jag skulle ändå kontrollera flygbolagets regler innan jag räknar med att någon vagn får följa med in i kabinen, men jag förstår varför den kändes flygvänlig för henne.

GB Qbit+ hör till samma övergripande kategori, men känslan är annorlunda. Den känns mer som en kompakt vardagsvagn som kan resa bra, inte som den allra minsta reservvagnen.

Stabilitet: Qbit+ gjorde mig mindre nervös

Här lutar min personliga preferens lite mot GB Qbit+. När vårt barn blev större gav Easywalker mig ibland små nervösa ögonblick: en snabb sväng, en viktförskjutning, ett barn som lutar åt fel håll vid fel tillfälle. Jag säger inte att den är osäker eller dåligt konstruerad. Jag säger att jag som den som sköt vagnen ibland tog ett hårdare grepp utan att tänka på det.

GB Qbit+ kändes lugnare i samma vanliga situationer. Den extra hjulkontakten och den fylligare basen märktes mest när jag redan gjorde något annat: höll en väska, hade koll på ett annat barn, styrde genom en dörr eller försökte att inte stå i vägen på en station.

Det är kompromissen jag skulle ta på allvar. För ett mindre barn och en enkel resa är Easywalker fortfarande rimlig. För ett större barn, eller för en förälder som ogillar när en vagn reagerar för snabbt på viktförskjutningar, skulle Qbit+ vara lättare att slappna av med.

Sits och sufflett: båda är resevagnskompromisser

Ingen av dem är vagnen jag skulle välja för långa nyföddssovstunder, grova vintervägar eller heldagskomfort. Det är inte deras uppgift. De är kompakta vagnar, och det märks i sitsdjup, material, hjul och ram.

Easywalkers sits känns öppnare och enklare. GB Qbit+ känns lite mer omslutande, delvis tack vare hur sufflett och sidostruktur ligger runt barnet. Jag skulle inte rangordna dem generellt. Vissa barn gillar en enklare sits med mer utsikt; andra kommer lättare till ro när vagnen känns mer inramad.

Suffletterna berättar samma sak mer stillsamt. Easywalker håller känslan avskalad. GB Qbit+ känns lite mer täckt. I verklig användning skulle jag testa med barnet i sitsen, eftersom solens vinkel, barnets längd och om barnet drar i allt kan betyda mer än formen på ett foto.

Förvaring och verkligt slitage

Båda korgarna är användbara på det blygsamma sätt som kompakta vagnkorgar brukar vara. Regnskydd, liten väska, mössa, mellanmål: ja. En ordentlig storhandling: nej.

Det nyttiga med bilderna är att vagnarna ser använda ut. Hjulen är dammiga. Korgtyget har märken. Ramarna har repor. För mig gör det jämförelsen mer trovärdig, eftersom resevagnar faktiskt blir så här efter stationer, lekplatsentréer, trapphus och bilbagage. Slitage gör dem inte automatiskt dåliga, men visar var du ska titta noga.

Begagnat: båda kan vara rimliga, men kontrollera olika saker

Jag skulle överväga båda begagnade om priset matchade skicket. Kompakta vagnar får ofta ett bra andra liv eftersom många familjer bara behöver dem under reseår, hos mor- eller farföräldrar, för hämtning eller som extravagn.

För Easywalker Buggy XS skulle jag vara strikt med fällningen. Vår egen erfarenhet gör det uppenbart. Om den fungerar smidigt blir hela vagnens syfte starkare. Om den inte gör det köper du en mycket mindre övertygande version av samma vagn.

För GB Qbit+ skulle jag lägga mer tid på hjulslitage, styrning, broms, glapp i ramen och att fällningen fortfarande fungerar rent. Eftersom den känns mer rejäl kan den ha använts mer som vardagsvagn. Det är okej om den skötts väl, men gör en verklig kontroll viktigare.

På båda vagnarna skulle jag också testa ryggstödets justering, inte bara titta på hjul och fällning. På kompakta vagnar avgör den lilla remmen och spännet hur upprätt eller tillbakalutad sitsen blir. Om den glider, kärvar eller känns sliten kan vagnen fortfarande rulla fint men bli irriterande i vardagen.

Vilken skulle jag välja?

Om jag valde för enklast resekänsla, och Easywalkers fällning fungerade perfekt, skulle jag förstå valet av Easywalker Buggy XS. Den kräver mindre av händerna, hallen och bilen.

Om jag valde för mitt eget lugnare användande med ett tyngre barn skulle jag luta mot GB Qbit+. Den kräver att man accepterar lite mer vagn, men den gav mig mer förtroende när jag sköt. Det är en personlig preferens, inte en dom över vilken produkt som är bäst.

Det mest rättvisa svaret är:

• välj Easywalker Buggy XS om du främst bryr dig om lätthet, liten storlek och snabba reseövergångar
• välj GB Qbit+ om du vill ha en kompakt vagn som ändå känns lite stadigare och mer rejäl
• köp någon av dem begagnad först efter att du själv testat fällning, broms, hjul, sele och ram

Slutord

Det jag gillar med att ha båda vagnarna i vår berättelse är att kompromissen syns utan att kräva ett dramatiskt utslag. Easywalker Buggy XS visar varför föräldrar värdesätter en vagn som är lätt att lyfta och ställa undan. GB Qbit+ visar varför lite extra struktur kan kännas lugnande när barnet inte längre är litet.

För familjer med hissar, lägenhetsförvaring, tåg, flyg, bagageutrymmen och helgresor är den bättre frågan inte vilken som objektivt är bäst. Den är: vilken kompromiss skulle irritera mig minst om sex månader?

Det är frågan jag skulle ta med till en begagnatvisning eller butikstest. Fäll den. Lyft den. Kör den med vikt i sitsen. Vänd den i en smal hall. Välj sedan den som gör er egen familjelogistik mindre skör.